Tabletele E-Boda Supreme IPS Dual Core X200, respectiv E-Boda Supreme X80 au fost prezentate inca la sfarsitul lui Octombrie, dar la mine au ajuns doar inainte de Sarbatorile de iarna, perioada aglomerata cu multe evenimente, asa ca nu am apucat sa ma ocup de ele prea mult, m-am mutat in ele, dar n-am avut timp sa le testez. Acum le-a sosit randul, azi vedem E-Boda Supreme IPS Dual Core X200-le si probabil in zilele urmatoare ajungem si la surioara mai mica E-Boda Supreme X80.
Eram curios de cele 2 tablete E-Boda, ca dupa vanzari sunt in TOP 3 vanzatori de tablete cu brand romanesc. La prezentare cat am apucat sa le butonez mi-a placut X200-le, dar e altceva cand folosesti zi cu zi.
Sa vedem ce se ascunde sub acest nume pompos. Avem o tableta de 10” cu display frumos IPS de 9,7”, o carcasa robusta bine inchegata, spate din metal, relativ subtire 11,7 dar un pic peste medie la greutate, lucru ce prevestea o baterie mai solida, si cam asa e.
Vine cu un procesor Rockchip Dual Core 1,5 GHz, ajutat de un procesor video Mali Quad Core si 1 Gb RAM DDR3, toate astea la un pret de 1.099,90 RON.
Sa vedem specificatiile tehnice complete:
Procesor | Rockchip Dual Core 1,5 GHz |
Procesor video | Mali Quad Core |
Memorie RAM | 1 GB DDR3 |
Memorie | 16 GB |
Extensie spatiu stocare | microSD max. 32 GB |
stick USB max. 32 GB | |
Diagonala ecran | 9,7″ |
Rezolutie ecran | 1024 x 768 pixeli |
Tehnologie ecran | multitouch capacitiv cu 10 puncte |
G-sensor | da |
Camera WEB | frontala, VGA |
principala, 2 MP | |
Difuzor audio | da |
3G | da, prin modem USB* |
ZTE MF637, ZTE MF 190, ZTE MF 110, Huawei E160E, Huawei E220, Huawei E1750, Huawei K3565-Z, Huawei K3520 | |
Conectivitate | USB |
HDMI High Speed | |
casti | |
Tip carcasa | aluminiu |
Autonomie baterie | 6 ore |
Caracteristici Software | |
Sistem de operare | Android 4.0 |
Compatibilitate | Mouse si tastatura USB |
Suport video | AVI, MPEG4, MPEG2, MKV etc. |
Suport audio | MP3, WMA, AAC, AC3, WAV, FLAC etc. |
Suport imagini | JPG, BMP, GIF, TIFF, PNG etc. |
Rezolutie iesire video | 1080p |
Redare filme 3D prin HDMI | da |
Retea | Wi-Fi 802.11 b/g/n |
Suport OpenGL | da |
Redare Flash si HTML5 | da |
Caracteristici fizice | |
Dimensiuni (mm): | 243 x 190 x 11,7 |
Greutate (kg): | 0.60 |
Constructie si design: Cum am scris si mai sus are o constructie solida, cu a lui 600 de grame nu e tocmai usor, dar recunosc ca asta nu ma deranjeaza fiind constient ca in mare parte bateria mai solida si spatele de metal e de vina.
In spate gasim camera principala de 2 Mpx si fanta de la difuzor, si inscriptia E-Boda si cam tat. Sus din stanga in dreapta avem:
intrarea pentru casti (3,5), port USB, loc pentru microSD, HOST, HDMI, incarcare, butonul On/Off si microfonul.
In partea stanga avem Esc si Home/V- Menu/V+ (fara astea se poate trai, cred ca doar din gresala am apasat odata pe ele).
Displayul IPS de 9,7” cu rezolutie de 1024 x 768 e frumos, n-ai ce sa-i reprosezi, unghiuri de vizualizare bune, contrast bun culori frumoase, naturale sa nu va luati dupa imaginile de aici, am facut fotografiile in graba, era multa lumina pe device, deci din acest punct de vedere nu sunt relevante
Sunetul e cum ne asteptam mediocru, cu casti e OK.
Hardware-ul, sistemul de operare si aplicatiile: Insfarsit o tableta care nu vine cu arhicunoscutul Cortex A9 ci vine cu Rockchip Dual Core 1,5 GHz ajutat de un procesor grafic capabil Mali Quad Core, deci ar trebui sa ofere o performanta peste cel al concurentei, dar in mod ciudat nu am sesizat acest plus si nici in programul de teste Quadrant n-au iesit cifre mai mari decat la tabletele concurentei. Si asta ar fi problema mai mica, dar este una un pic mai suparatoare, multe aplicatii se blocau, chiar si din Facebook iesea des, iar Antutu (celalalt program de teste ce mai folosesc) n-am reusit sa-l rulez pe el pana la capat, se bloca si puteam folosi tableta doar dupa un reset. Nu stiu ce e de vina, dar e suparator. Cateodata merge bine dar altadata merge cu blocaje nu e constant. Vine cu Android 4.04 si n-am informatii despre update.
Are o camera frontala VGA pentru videochat si una principala de 2 Mpx. Desigur n-am facut poze cu el, ca nu-i cazul, la tablete in general nu mi se pare importanta camera (doar cel pt. chat) si la cele de buget nici atat.
Autonomie: Bateria de 8.000 mAh se descurca bine, conform asteptarilor, cum am precizat si la inceput prefer sa fie un pic mai greu dar sa pot conta pe el 1 ora in plus. Am obtinut un pic peste 6 ore de folosire continua, cu browsing, filme, aplicatii, si folosit normal daca incep dimineata la 7 citind stirile seara pe la 9-10 inca pot rasfoi cateva publicatii digitale, deci e OK.
Pret: Pretul e 1.099,90 RON e usor peste ceea a concurentei si nu mai sunt sigur daca-i justificat in prizma blocarilor.
Concluzii: O tableta robusta cu display frumos si autonomie buna, dar din pacate cel putin exemplarul meu nu era constant, aceste blocaje sunt suparatoare. Preferam sa mearga mai incet dar constant.
+ uri
– displayul IPS
– bateria de 8.000 mAh
– constructia robusta
– uri
– blocajele
– Android 4.04
Primeste un 7,5 de la mine deoarece apreciez mai mult o functionare ”smooth”, poate se rezolva cu un update ulterior aceste blocari.
Adaug la minusuri ceva observații (pentru mine foarte deranjante) făcute de un coleg acum câteva zile pe mailing list:
https://liste.ceata.org/pipermail/ceata-legal/2013-January/000000.html
Deci software putred, și limitarea userilor în a-și rezolva singuri problemele. Sună un pic a Nokia + driverele pentru NIT-uri (au avut o grămadă de probleme software pe Maemo/MeeGo, dar userii nu puteau să-și construiască propriul OS peste hardware-ul existent – foarte bun calitativ – din cauză că driverele erau închise și nu puteau fi compilate/reconstruite pe alt sistem).
Who cares about users anyway?
Adaug la minusuri ceva observații (pentru mine foarte deranjante) făcute de un coleg acum câteva zile pe mailing list:
https://liste.ceata.org/pipermail/ceata-legal/2013-January/000000.html
Deci software putred, și limitarea userilor în a-și rezolva singuri problemele. Sună un pic a Nokia + driverele pentru NIT-uri (au avut o grămadă de probleme software pe Maemo/MeeGo, dar userii nu puteau să-și construiască propriul OS peste hardware-ul existent – foarte bun calitativ – din cauză că driverele erau închise și nu puteau fi compilate/reconstruite pe alt sistem).
Who cares about users anyway?
Pingback: Tableta E-Boda Supreme X80 Dual Core – review | Z0ltan77