Acum 2 saptamani l-am luat prima oara in mana, deci a sosit timpul sa tragem si concluziile. Recunosc ca prima impresie a fost una buna, mi-a placut constructia solida, dar eleganta, materialele, displayul IPS luminos si cu contrast bun, formatul 16:9. deci a pornit cu dreptul.
Am avut asteptari destul de mari, acum un an tableta de 10” a celor de la Evolio, Aria mi-a placut, si speram sa nu fie altfel nici cu Quadra.
Specificatiile hardware le-am trecut in articolul de hands-on, nu mai revin la ele, sa vedem ce primim de doar 999 RON.
Constructie si design: Aici e de bine, elegant, subtire (doar 9,5 mm) si nici greu nu-i (535 gr), marginile albe sunt mai subtiri decat cele obisnuite din aceasta gama, spatele e de aluminiu, si nu se incalzeste, pe spate gasim camera de 2 Mpx (din partea mea putea si lipsi camera principala) si usita unde gasesti portul micro USB si slotul de card micro SD. Usita nu e chiar usor de manevrat, dar prea des nici nu ai treaba acolo, deoarece se incarca cu incarcatorul lui, in caz de urgenta poti incarca si acolo, dar sigur dureaza mult mai mult.
In fata mijloc sus gasim camera frontala (pentru videochat) 0,3 Mpx si daca tinem in mod ”portrait” in dreapta sus laterla butonul on/off cele de volum si si Reset-ul. E placut, sta bine in mana si ai senzatia ca tii ceva de calitate, e peste categoria sa la acest aspect.
Display si sunet: Displayul de dee 10,1 inchi e punctul forte al tabletei. E un Super IPS HD cu rezolutie de 1280 x 800 px, si format 16:9, care din prima m-a cucerit. Chiar se vede frumos, culori naturale, luminozitate si contrast peste asteptari, e frumos. Se vad bine filmele in orice format, la fel si pozele din calatorii.
Sunetul e peste medie si el, astfel ca totul e dat pentru o experienta multimedia buna.
Hardware-ul, Sistemul de operare si aplicatiile. Tableta e primul quad core a celor de la Evolio, au folosit un Cortex A9 (chipset Ramos), pe care nu l-au overclockat (e de apreciat) e la 1,2 GHz, si vine cu un GPU de la Vivante. Tableta vine cu Android 4.1 Jelly Bean. Pana aici cel putin pe hartie toate bune si frumoase. Nu vine cu multe aplicatii instalate, ceea ce nu-i un dezavantaj, ca imi pot instala ce-mi doresc eu.
Dar lucrurile frumoase cam pe aici se si termina. Nu stiu exact care-i motivul, probabil chipsetul nu e unul potrivit, dar rezultatul e unu singur. Merge slab.
Aplicatii simple gafaie, browserul e in reluare (am incercat vreo 7-8, unele merg cat de cat, dar Chrome-ul sufera rau de exemplu). Are lag mare, jocuri mai pretentioase ori nici nu pornesc, ori se blocheaza, din multe aplicatii pur si simplu iese singur, si doar la a doua sau a treia incercare merge.
Testele arata si ele ca nu e campion la viteza, chiar a prins cifre mai mici decat Aria, si in utilizarea de zi cu zi e sub modelul anterior in Quadrant am atins 2435, in 3D Mark 2100, iar in Geekbench 2 569. Antutu n-am reusit sa rulez, desi nu i-am facut update nici cel instalat pe el nu vroia sa porneasca testul. Dar revin, nu cifrele ma deranjeaza, ca daca ar merge OK nu m-ar deranja ca-s asa de mici, din pacate merge.
Cu multa rabdare am pornit un film si mergea fara probleme, dar in rest experienta nu e una tocmai placuta. Si Facebook-ul se misca in reluare.
Conectivitate: Avem microUSB, Wi-Fi 802.11 b/g/n, 3G prin dongle cu modem extern 3G, lipseste HDMI-ul, dar nu foarte mult, avem slot de microSD, deci la conectivitate e OK.
Autonomie: Vine cu o baterie 5400 mAh, care se pare ca e suficient, 6-7 ore pot folosi fara oprire, sau 2 zile lejere cu o singua incarcare.
Concluzie: Quadra e aratos, au nimerit designul si materialele sunt pe placul meu, bateria si displayul la fel sunt in regula, dar fix experienta de utilizare a suferit din cauza acestui chipset (cred), pacat, sigur nici banii nu-s multi, si daca nu va deranjeaza viteza, (desigur mai raman blocarile si iesirile neprovocate din aplicatii), il folositi preponderent pentru filme, pentru a rasfoi pozele din vacanta, si din cand in cand un browsing scurt e OK, dar deocamdata dual -core-urile ”autohtone” sunt mai reusite, din cate am inteles nici ceilalti (autohtoni) nu-s mai bravi cu quad-core-urile. Sigur era mai bine sa zic doar de bine, era mai share-uit articolul, puneam si un link de profitshare, si totul era roz. Pana le luati in primire.
+ uri:
– design
– materiale
– displayul frumnos
– sunet bun
– autonomie buna
– uri:
– viteza de reactia, laguri, incompatibilitati
– experienta de browsing tot din cuza vitezezi sufera.
Una peste alta cum am zis avem o tableta aratoasa, cu design si materiale placuta, display frumos si bateria buna, dar experienta de utilizare conteaza, si conteaza mult, asa ca desi sunt mult mia multe la plusuri, tot nu pot sa-i dau o nota mai mare de 7. Mi-ar place exact cu acest design cu specificatii asemanatoare dar cu un alt chispset (tineti minte acest Ramos sa va feriti de el) sa vad un Quadra reloaded. Cine stie.

















Bravo Zolly…in sfarsit obiectiv…
Cum adica in sfarsit?
Referitor la Evolio…ca in rest nu am comentat…Eu am avut probleme si cu variantele anterioare…de Aria…
la mine Aria mergea bine, in special dupa update, iar Evotab HD-ul nu m-a convins, exemplarul meu era cu bube.
Poate fi si din cauza de varianta de sample destul de busit pe jos pe care am primit-o…dar la mine a facut fitze si dupa upgrade…incat nu pot sa-mi dau seama cu siguranta…Nu as vrea totusi sa gresesc in privinta lor…Deocamdata nu imi mai dau nimic la teste si nu vreau sa se interpreteze gresit…
Dacă viteza în ceea ce privește conexiunea de date prin WiFi ar fi mai rapidă, și experiența de utilizare ar fi mai bună! Practic tableta stă și așteptată după internet!
Nu stiu exact dupa ce asteapta, ca am lag si in aplicatii care nu necesita net, dar intradevar la cele care solicita net sta si mai mult.